答復(fù)明確指出，可再生能源電價(jià)附加補(bǔ)貼政策屬于能源政策，設(shè)立目的是解決能源結(jié)構(gòu)問題，而非環(huán)保政策；在生態(tài)環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域，中央層面有專門的政策和支出途徑，近年來中央財(cái)政支出力度都是不斷增大的。

　　由此可見，作為環(huán)保產(chǎn)業(yè)的垃圾發(fā)電項(xiàng)目，未來將繼續(xù)享受垃圾處理補(bǔ)貼費(fèi)用，但是對(duì)于電價(jià)補(bǔ)貼，在可再生能源補(bǔ)貼政策收緊的情況下很有可能會(huì)有調(diào)整，這對(duì)垃圾發(fā)電產(chǎn)業(yè)將帶來重大影響。

　　大家都知道，垃圾發(fā)電項(xiàng)目享受雙重補(bǔ)貼。一個(gè)是電價(jià)補(bǔ)貼，這個(gè)是納入國(guó)家可再生能源補(bǔ)貼之內(nèi)的；另外一個(gè)就是垃圾處理費(fèi)，這個(gè)是生態(tài)環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的，屬于環(huán)保政策補(bǔ)貼，這兩種補(bǔ)貼有本質(zhì)區(qū)別。

　　財(cái)政部在答復(fù)中明確指出：下一步，我們擬對(duì)可再生能源電價(jià)附加補(bǔ)助政策進(jìn)行調(diào)整，放開目錄管理，由電網(wǎng)企業(yè)直接確認(rèn)符合補(bǔ)貼要求的項(xiàng)目及對(duì)應(yīng)補(bǔ)貼金額。再加上財(cái)政部解釋可再生能源補(bǔ)貼是能源政策而非環(huán)保政策，就指出了兩種補(bǔ)貼的不同，暗含著垃圾發(fā)電項(xiàng)目享受的雙重補(bǔ)貼會(huì)有調(diào)整。因此在可再生能源補(bǔ)貼收緊的情況下，垃圾發(fā)電電價(jià)補(bǔ)貼會(huì)存變故。

　　此外，財(cái)政部在答復(fù)中明確指出：考慮到垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目效率低、生態(tài)效益欠佳等情況，將逐步減少新增項(xiàng)目納入補(bǔ)貼范圍的比例，引導(dǎo)通過垃圾處理費(fèi)等市場(chǎng)化方式對(duì)垃圾焚燒發(fā)電產(chǎn)業(yè)予以支持。

　　由此可見，垃圾發(fā)電雖然電價(jià)補(bǔ)貼會(huì)有調(diào)整，但是將繼續(xù)享受垃圾處理費(fèi)補(bǔ)貼。目前國(guó)家在大力發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)，因此對(duì)于環(huán)保方面的補(bǔ)貼短時(shí)期內(nèi)不會(huì)有調(diào)整，或許會(huì)進(jìn)一步增加。垃圾發(fā)電廠處理城市生活垃圾，有效解決了垃圾圍城的難題，屬于民生項(xiàng)目，因此垃圾處理費(fèi)補(bǔ)貼有可能會(huì)不減反增。

　　此我們可以梳理出未來垃圾發(fā)電產(chǎn)業(yè)會(huì)有重大變化：一、繼續(xù)享有雙重補(bǔ)貼的政策會(huì)有調(diào)整。二、首當(dāng)其中的就是電價(jià)補(bǔ)貼會(huì)有調(diào)整，是完全取消還是減少由電網(wǎng)決定。三、垃圾處理費(fèi)會(huì)有增加，由當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)主導(dǎo)。