環(huán)境影響評價(jià)是約束項(xiàng)目與園區(qū)環(huán)境準(zhǔn)入的法制保障,是發(fā)展中守住綠水青山的第一道防線，在協(xié)同推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和生態(tài)環(huán)境高水平保護(hù)過程中發(fā)揮著重要作用。2022年4月，根據(jù)生態(tài)環(huán)境部辦公廳《關(guān)于移送建設(shè)項(xiàng)目環(huán)評文件涉嫌違法問題線索（2020年第四季度及2021年第一季度）交辦函》，永州市生態(tài)環(huán)境局對貴州博遠(yuǎn)環(huán)咨科技有限公司和編制主持人兼主要編制人員胡俊涉嫌抄襲環(huán)境影響報(bào)告書的違法行為進(jìn)行立案調(diào)查。
        經(jīng)調(diào)查核實(shí)，貴州博遠(yuǎn)環(huán)咨科技有限公司為東安縣惠民醫(yī)院編制的《東安縣惠民醫(yī)院建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告表》（報(bào)批稿）抄襲《東安縣神農(nóng)中西結(jié)合醫(yī)院建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告表》（報(bào)批稿）中的聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測結(jié)果，兩份報(bào)告的項(xiàng)目地址、監(jiān)測時(shí)間不同，但周邊場界晝、夜噪聲監(jiān)測結(jié)果完全相同。
         貴州博遠(yuǎn)環(huán)咨科技有限公司及環(huán)評文件編制人胡俊的上述行為違反了《中華人民共和國環(huán)境影響評價(jià)法》第十九條第二款：“編制建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書、環(huán)境影響報(bào)告表應(yīng)當(dāng)遵守國家有關(guān)環(huán)境影響評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范等規(guī)定。”和《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書（表）編制監(jiān)督管理辦法》第八條:“編制單位和編制人員應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持公正、科學(xué)、誠信的原則，遵守有關(guān)環(huán)境影響評價(jià)法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范等規(guī)定，確保環(huán)境影響報(bào)告書（表）內(nèi)容真實(shí)、客觀、全面和規(guī)范。”的規(guī)定。
        依據(jù)《中華人民共和國環(huán)境影響評價(jià)法》三十二條第二款和《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書（表）編制監(jiān)督管理辦法》第二十七條第（三）項(xiàng)、第（八）項(xiàng)規(guī)定，結(jié)合《湖南省生態(tài)環(huán)境保護(hù)行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)規(guī)定（2021版）》，永州市生態(tài)環(huán)境局對貴州博遠(yuǎn)環(huán)咨科技有限公司處罰款44720元；依據(jù)《中華人民共和國環(huán)境影響評價(jià)法》三十二條第二款、第三款和《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書（表）編制監(jiān)督管理辦法》第二十七條第（八）項(xiàng)規(guī)定,永州市生態(tài)環(huán)境局禁止胡俊五年內(nèi)（至2027年6月9日止）從事環(huán)境影響報(bào)告書、環(huán)境影響報(bào)告表編制工作。
        本案件的查處向社會(huì)釋放了明確信號：環(huán)評管理不會(huì)放松，只會(huì)加嚴(yán)，堅(jiān)決遏制環(huán)評文件不負(fù)責(zé)任、粗制濫造和弄虛作假等行為，下一步，永州市生態(tài)環(huán)境局將繼續(xù)以上下聯(lián)動(dòng)形成合力為抓手，以信用管理和大數(shù)據(jù)校核為手段，強(qiáng)化環(huán)評責(zé)任溯源和追究，充分運(yùn)用典型案例進(jìn)行警示教育，增強(qiáng)行業(yè)自律，加快推進(jìn)環(huán)評信用體系建設(shè)。